(DOC. VP 141.8613.8002.4100)

STJ. Medida cautelar. Fumus boni iuris. Não configuração. Teses defendidas no recurso ordinário em habeas corpus. Ausência de plausibilidade jurídica. Pedido indeferido.

«1. Nos termos dos artigos 34, V, e 288, ambos do RISTJ, admite-se a concessão de efeito suspensivo a recurso ordinário em habeas corpus, em casos excepcionais, quando utilizada a competente medida cautelar. Para tanto, é necessária a satisfação cumulativa dos requisitos do fumus boni iuris (plausibilidade jurídica da pretensão deduzida no recurso ordinário) e do periculum in mora. 2. Não se vislumbra a presença do fumus boni juris, na medida em que, da análise da documentação

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote