(DOC. VP 141.1841.6003.0900)

STJ. Agravo regimental em agravo. Recurso especial. Alínea «c». Dissídio jurisprudencial. Falta cotejo analítico. Decisão pela inadmissibilidade do recurso mantida. Agravo regimental a que se nega provimento.

«1. Para a admissibilidade do recurso especial, na hipótese da alínea «c» do permissivo constitucional, é imprescindível a indicação das circunstâncias que identifiquem ou assemelhem os casos confrontados, mediante o cotejo dos fundamentos da decisão recorrida com o acórdão paradigma, a fim de demonstrar a divergência jurisprudencial existente (arts. 541 do CPC/1973 e 255 do RISTJ). 2. O recurso revela-se manifestamente inadmissível e procrastinatório, devendo ser aplicada a m

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote