(DOC. VP 140.0931.8003.7800)

STJ. Penal e processual penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Homicídio qualificado. CP, art. 121, § 2º, I e IV. Alegação, em recurso especial, de falta de provas a ensejar a sentença de pronúncia. Súmula 7/STJ. Reexame de provas. Impossibilidade. Motivo torpe. Vingança. Emprego de recurso que dificultou a defesa da vítima. Exclusão das qualificadoras. Necessidade de reexame do contexto fático-probatório. Incidência da Súmula 7/STJ. Agravo regimental improvido.

«I. A apreciação das alegações deduzidas no Recurso Especial, a que foi negado seguimento, no sentido de que não há provas suficientes para manter a sentença de pronúncia, ensejaria, inevitavelmente, a incursão no acervo fático-probatório da causa, o que encontra óbice na Súmula 7/STJ, segundo a qual a pretensão de simples reexame de prova não enseja Recurso Especial. II. Somente é cabível a exclusão das qualificadoras, na sentença de pronúncia, quando manifestamente impr

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote