(DOC. VP 138.6082.3005.3100)

STJ. Embargos de declaração no habeas corpus. Crime de apropriação indébita de contribuição previdenciária. Tese de impossibilidade factual de autoria, porque o acusado não é representante legal da empresa sonegadora. Matéria não tratada no acórdão impugnado. Supressão de instância. Omissão. Inexistência. Pretensão de rediscussão da matéria. Impossibilidade. Embargos rejeitados.

«1. Não é omisso o acórdão que deixa de discutir matérias que não foram objeto de impugnação e de análise pelo Tribunal a quo, sob pena de vedada supressão de instância. 2. O real objetivo do Embargante é conferir efeitos modificativos aos presentes embargos, visando revisão do julgamento, pretensão que não se coaduna com a via eleita, que tem a finalidade de sanar eventual omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada, inexistentes na espécie. 3. Embargos d

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote