(DOC. VP 136.8045.7006.3600)

STJ. Habeas corpus. Impetração substitutiva de recurso ordinário. Impropriedade da via eleita. Peculato. Advogado contratado por empresa pública federal. Apresentação de acordo em juízo. Discrepância de valores detectada pelo magistrado. Atipicidade na conduta. Ausência de posse do numerário. Trancamento da ação penal acolhido. Não conhecimento da impetração mas concessão da ordem de ofício.

«1. É imperiosa a necessidade de racionalização do emprego do habeas corpus, em prestígio ao âmbito de cognição da garantia constitucional, e, em louvor à lógica do sistema recursal. In casu, foi impetrada indevidamente a ordem como substitutiva de recurso ordinário. 2. A conduta de apresentar acordo ao Juízo trabalhista, em peça assinada pelo advogado da empresa pública federal (SERPRO) e pelo causídico da parte contrária, em comunhão de vontades, não se subsume à descriç

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote