(DOC. VP 136.3770.9000.4300)

STJ. Agravo regimental. Processual civil. Embargos de divergência. Dissídio jurisprudencial não demonstrado. Dissenso interpretativo não caracterizado. Ausência de similitude fático-jurídica. Honorários advocatícios. Revisão. Impossibilidade.

«1. Não se admite a interposição de embargos de divergência para discutir a questão da irrisoriedade ou exorbitância do valor fixado a título de honorários advocatícios. 2. Não se caracteriza o dissenso interpretativo entre os julgados confrontados quando o paradigma conhece do recurso e adentra o mérito e o acórdão impugnado não ultrapassa o juízo de admissibilidade. 3. «Não cabem embargos de divergência, quando a jurisprudência do Tribunal se firmou no mesmo sentido d

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote