(DOC. VP 127.6180.4000.4300)

STJ. Recurso. Agravo de instrumento. Necessidade de manifestação do agravado. Impossibilidade de conhecimento ex officio, ainda que não citado o agravado. Precedentes do STJ em recurso especial repetitivo (Rec. Esp. 1.008.667/SP). Considerações da Minª. Nancy Andrighi sobre o tema. CPC/1973, arts. 526, parágrafo único e 543-C. Lei 10.352/2001).

«... II – O cumprimento do prazo do CPC/1973, art. 526. Em que pese a irresignação da recorrente, a interpretação da regra do CPC/1973, art. 526 está pacificada, no âmbito do STJ, em torno do precedente exarado no julgamento do Recurso Especial em Controvérsia Repetitiva 1.008.667/SP (Rel. Min. Luiz Fux, Corte Especial, DJ de 18/11/2009), assim ementado, na parte que interessa para este julgamento: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DA CON

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote