Carregando…

(DOC. VP 124.3555.3000.7400)

STJ. Recurso especial. Litispendência. Entendimento do tribunal a quo amparado em elementos fático-probatórios. Revisão. Impossibilidade, nesta via recursal. Reexame de fatos e provas. Necessidade. Especial não conhecido. Considerações do Min. Massami Uyeda sobre o tema. Súmula 7/STJ. CPC/1973, art. 301, § 2º. CF/88, art. 105, III. CPC/1973, art. 541. Lei 8.038/1990, art. 26.

«... Veja-se que, no tocante à alegada ofensa ao CODIGO DE PROCESSO CIVIL, art. 301, § 2º consistente na possível ocorrência de litispendência entre a Ação de Execução 9708000558 (objeto dos presentes autos) e a Ação Monitória 9708000566, o v. acórdão recorrido assim fundamentou, in verbis: «Por fim, no que atine à alegada existência de litispendência na hipótese em discussão, penso que não merece prosperar. Isso porque da análise das ações citadas

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote