(DOC. VP 117.0301.0000.3200)

STJ. Ação rescisória. Decadência. Prazo decadencial. Trânsito em julgado. Recurso. Embargos de declaração opostos contra sentença rescindenda. Rejeição. Aplicação de multa do CPC/1973, art. 538, parágrafo único. Efeito obstativo da fluência do prazo para a rescisória. Ocorrência. Precedentes do STJ. CPC/1973, arts. 467, 485, 495 e 535.

«1. Constitui pressuposto genérico para o ajuizamento de ação rescisória a existência de sentença de mérito transitada em julgado (CPC, art. 485 e CPC/1973, art. 495), entendida como tal aquela «não mais sujeita a recurso ordinário ou extraordinário» (CPC, art. 467). 2. A oposição de embargos de declaração, mesmo que considerados pelo juízo como protelatórios (CPC, art. 538, parágrafo único), é meio apto para obstar o trânsito em julgado da sentença e postergar o iníc

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote