(DOC. VP 240.5080.2442.6290)

STJ. Civil e processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Plano de saúde. Ação de obrigação de fazer. Internação domiciliar (home care). Litispendência. Deficiência da fundamentação. Incidência, por analogia, da Súmula 284/STF. Reforma do julgado. Análise de matéria fático probatória. Incidência da Súmula 7/STJ. Decisão mantida. Agravo interno não provido.

1 - O agravante não apresentou argumentos claros e concatenados que pudessem esclarecer os fundamentos ou motivos pelos quais entendeu violado o art. 337, §§ 1º, 2º e 3º, todos do CPC. Por conseguinte, não houve a demonstração, clara e precisa, da necessidade de reforma do acórdão recorrido, o que impede compreender a exata medida da controvérsia, ensejando a aplicação da Súmula 284/STF, por analogia. 2 - Modificar o entendimento do acórdão recorrido quanto a ocorrência de lit

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote