(DOC. VP 240.3220.6167.1494)

STJ. Civil e processual civil. Agravo interno no agravo em re curso especial. Negativa de prestação jurisdicional. Não ocorrência. Alimentos. Possibilidade. Necessidade. Reexame do conjunto fático probatório dos autos. Inadmissibilidade. Súmula 7/STJ. Revisão. Efeitos. Data da citação. Irrepetibilidade. Incompensabilidade. Acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência desta corte. Súmula 83/STJ. Honorários advocatícios. Fixação. Quantitativo. Sucumbência mínima ou recíproca. Incursão no campo fático probatório. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. Base de cálculo. Acórdão impugnado conforme a jurisprudência deste tribunal superior. Súmula 83/STJ. Divergência jurisprudencial. Não demonstração. Decisão mantida.

1 - Inexiste afronta ao CPC/2015, art. 1.022 quando a Corte local pronunciou-se, de forma clara e suficiente, acerca das questões suscitadas nos autos, manifestando-se sobre todos os argumentos que, em tese, poderiam infirmar a conclusão adotada pelo Juízo. 2 - O recurso especial não comporta exame de questões que impliquem revolvimento do contexto fático probatório dos autos (Súmula 7/STJ). 3 - Inadmissível o recurso especial quando o entendimento adotado pelo Tribunal de origem co

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote