(DOC. VP 240.3081.2744.4629)

STJ. Agravo regimental no recurso ordinário em habeas corpus. Pleito de trancamento de ação penal. Superveniência de decisão de pronúncia. Cognição exauriente da controvérsia. Substituição do ato coator que desafia impugnação própria. Perda de objeto. Tese de arquivamento de inquérito não analisada na origem. Supressão de instância. Alegação de inexistência de crime doloso contra à vida. Apreciação incabív el na via do habeas corpus. Agravo regimental desprovido.

1 - A superveniência de decisão de pronúncia prejudica a análise do pleito defensivo de trancamento da ação penal, conforme entendimento deste STJ. 2 - No caso, o réu foi pronunciado, de forma que entendeu o Magistrado singular haver prova da materialidade e indícios de autoria de crime doloso contra à vida. Consequentemente, afastou a tese de que teria havido o arquivamento anterior, ainda que de maneira indireta, de sorte que a insurgência da defesa perdeu o objeto com a pronúncia

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote