(DOC. VP 240.3040.2702.8370)

STJ. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Estupro de vulnerável. Continuidade delitiva. Fração de aumento. Desnecessidade de reexame dos fatos e das provas. Afastamento da Súmula 7/STJ. Desnecessiade de quantificar exatamente as vezes em que se deram os abusos sexuais. Precedentes do STJ.

1 - Não se aplica o óbice processual da Súmula 7/STJ quando não é necessário reexaminar os fatos e as provas, mas sim adotar a interpretação adequada em relação à fração de aumento de pena nos crimes de estupro de vulnerável praticados em continuidade delitiva. 2 - Esta Corte Superior entende que «nos delitos de estupro de vulnerável praticados em continuidade delitiva, se revela inviável a exigência de indicação de datas precisas e da quantidade exata de abusos sexuais per

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote