(DOC. VP 231.0110.8778.6967)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Direito autoral e propriedade industrial. Ação indenizatória. Negativa de prestação jurisdicional não configurada. Preliminar de nulidade da prova pericial. Argumento afastado. Revisão das conclusões do acórdão recorrido. Impossibilidade. Óbice da Súmula 7/STJ. Reconhecimento de responsabilidade civil. Dever de indenizar. Danos morais e materiais configurados. Reexame do conjunto fático probatório dos autos. Inadmissibilidade. Incidência da Súmula 7/STJ. Honorários sucumbenciais. Distribuição. Análise de aspectos fático probatórios. Súmula 7/STJ. Agravo interno improvido.

1 - Não se verifica a propalada ofensa aos CPC/2015, art. 489 e CPC/2015 art. 1.022, tendo o acórdão recorrido resolvido satisfatoriamente as questões deduzidas no processo, sem incorrer nos vícios de obscuridade, contradição, omissão ou erro material com relação a ponto controvertido relevante, cujo exame pudesse levar a um diferente resultado na prestação da tutela jurisdicional. 2 - Com relação à nulidade da prova pericial, da análise das informações extraídas do aresto r

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote