(DOC. VP 221.2060.9101.8527)

STJ. Processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Monocrática da presidência do STJ. 1. Apreciação de todas as questões relevantes da lide pelo tribunal de origem. Ausência de afronta ao CPC/2015, art. 1.022. 2. Litispendência. Afastamento. Reexame do conjunto fático probatório dos autos. Súmula 7/STJ. 3. Tese do especial. Ausência de conexão. Súmula 282/STF, Súmula 284/STF e Súmula 356/STF e 7 do STJ. 4. Honorários recursais. Trabalho adicional. Configuração. Desnecessidade. Decisão mantida.

1 - Inexiste afronta ao CPC/2015, art. 1.022 quando o acórdão recorrido pronuncia-se, de forma clara e suficiente, acerca das questões suscitadas nos autos, manifestando-se sobre todos os argumentos que, em tese, poderiam infirmar a conclusão adotada pelo Juízo. 2 - O recurso especial não comporta exame de questões que impliquem revolvimento do contexto fático probatório dos autos (Súmula 7/STJ). O Tribunal de origem, após o minucioso exame das ações, concluiu que havia litispend�

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote