(DOC. VP 220.3301.2487.6750)

STJ. Agravo interno em agravo em recurso especial. Falta de prequestionamento. Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. Teoria da exceção do contrato não cumprido. Matéria que demanda reexame de fatos e provas. Súmula 7/STJ.. Falta de demonstração analítica do dissídio jurisprudencial inovação recursal. Agravo interno não provido.

1 - O prequestionamento é exigência inafastável contida na própria previsão constitucional, impondo-se como um dos principais pressupostos ao conhecimento do recurso especial. Por isso que, não decidida a questão pela instância ordinária e não opostos embargos de declaração, a fim de ver suprida eventual omissão, incidem, por analogia, a Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. 2 - Quanto à pretensão de reforma para se concluir pela aplicação da teoria da imprevisão, o exame da pre

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote