(DOC. VP 210.8050.5597.0283)

STJ. Processual civil. Tributário. IPTU. Execução fiscal. Penhora. Ordem de preferência. Dissídio jurisprudencial. Deficiência na fundamentação. Falta de indicação do dispositivo legal. Aplicação da Súmula 284/STF. Inexistência de similitude fática/jurídica entre os julgados.

I - Na origem, trata-se de agravo instrumento interposto contra decisão que, na execução fiscal ajuizada pelo Município de Canoas para cobrança de créditos de IPTU, indeferiu o pedido para que a penhora recaia sobre o imóvel que originou o débito. No Tribunal a quo, a decisão foi mantida. Esta Corte conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial. II - Evidencia-se a deficiência na fundamentação recursal quando o recorrente não indica qual dispositivo de Lei teria sido v

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote