(DOC. VP 210.4060.4278.4811)

STJ. Embargos de declaração em habeas corpus. Processo penal. Homicídio qualificado. Omissão. Não aplicação do CPP, art. 492, § 4º. Alteração promovida pelo pacote anticrime. Não configuração da omissão. Tese não suscitada anteriormente. Tese subsidiária. Ilegalidade da prisão automática. Necessidade de fundamentos concretos. Precedentes.

1 - Se a possibilidade de prisão automática em condenações do júri que aplicam pena igual ou superior a 15 anos não foi suscitada anteriormente, é descabido tachar o acórdão de omisso, por não ter tratado do tema. 2 - Ainda que assim não fosse, é pacífica a jurisprudência desta Corte no sentido de que é ilegal a execução provisória da pena como decorrência automática da condenação proferida pelo Tribunal do Júri, mesmo nos casos em que a pena aplicada é igual ou superio

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote