(DOC. VP 195.1730.4010.8700)

STJ. Recurso ordinário em habeas corpus. Direito penal e processual penal. Prisão preventiva. Tráfico ilícito de entorpecentes. Decreto prisional que aponta elementos concretos dos autos. Fundamentação idônea. Periculosidade social do recorrente. Fundado receio de reiteração delitiva. Risco à ordem pública. Alegado excesso de prazo. Ausência de violação do princípio da razoabilidade. Recurso desprovido.

«1 - A prisão preventiva, para ser legítima à luz da sistemática constitucional, exige que o magistrado, sempre mediante fundamentos concretos extraídos de elementos constantes dos autos (CF/88, art. 5º, LXI, LXV e LXVI, e CF/88, art. 93, IX), demonstre a existência de prova da materialidade do crime e de indícios suficientes de autoria delitiva (fumus comissi delicti), bem como o preenchimento de ao menos um dos requisitos autorizativos previstos no CPP, art. 312, no sentido de que o r

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote