(DOC. VP 191.8611.1000.9300)

STJ. Agravo regimental em agravo em recurso especial. Civil. Contrato de plano de saúde. Cobertura de procedimento. Ofensa ao CPC/1973, art. 535, I, CPC/1973, art. 165, CPC/1973, art. 458, II, e CPC/1973, art. 463, II. Inocorrência. Decreto-lei 4.657/1942, art. 6º (lindb). Direito adquirido, ato jurídico perfeito e coisa julgada. Possibilidade de exame em sede de recurso especial. Precedentes da Corte Especial. Ausência de indicação de Lei violadora de tais preceitos e ausência de impugnação a fundamento do acórdão recorrido. Deficiência de fundamentação. Súmula 284/STF. Incidência das Súmula 5/STJ, Súmula 7/STJ e Súmula 83/STJ.

«1 - Ausência de violação do CPC/1973, art. 535, I, CPC/1973, visto que, embora rejeitados os embargos de declaração, a matéria em exame foi devidamente enfrentada pelo Tribunal de origem, que emitiu pronunciamento de forma fundamentada, ainda que em sentido contrário à pretensão da recorrente. 2 - Não se verifica, também, a alegada vulneração do CPC/1973, art. 165, CPC/1973, art. 458, II, e CPC/1973, art. 463, II, Código de Processo Civil, porquanto a Corte local apreciou a li

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote