(DOC. VP 170.4272.4000.1900)

STF. Direito administrativo e civil. Recurso extraordinário interposto sob a égide do CPC, de 1973 acidente automobilístico. Acidente de trânsito. Responsabilidade civil do estado. Elementos configurados da responsabilidade comprovados na origem. Súmula 279/STF. Reelaboração da moldura fática. Procedimento vedado na instância extraordinária. Eventual ofensa reflexa não viabiliza o manejo do recurso extraordinário. CF/88, art. 102. Agravo manejado sob a vigência do CPC/2015. CCB/2002, art. 43 e CCB/2002, art. 186. CF/88, arts. 5º, V e X e 37, § 6º.

«1. A controvérsia, a teor do já asseverado na decisão guerreada, não alcança estatura constitucional. Não há falar em afronta aos preceitos constitucionais indicados nas razões recursais. Compreensão diversa demandaria a reelaboração da moldura fática delineada no acórdão de origem, a tornar oblíqua e reflexa eventual ofensa à Constituição, insuscetível, como tal, de viabilizar o conhecimento do recurso extraordinário. Desatendida a exigência do CF/88, art. 102, III, «a»

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote