(DOC. VP 148.3683.9005.2700)

STJ. Penal. Processual penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Atentado violento ao pudor. Violência presumida. Delito praticado pelo próprio genitor. Incidência da majorante prevista no CP, art. 226, II. Continuidade delitiva (CP, art. 71). Alegada ausência de provas. Aplicação da Súmula 7/STJ. Dissídio jurisprudencial. Ausência de cotejo analítico. Agravo regimental não provido.

«1. Decorre da própria literalidade do CP, art. 226, II, o recrudescimento da pena se o crime sexual é cometido pelo genitor em desfavor da filha. 2. O exame da pretensão recursal, no sentido de insuficiência de provas da continuidade delitiva, implica o revolvimento do suporte fático-probatório dos autos, medida vedada pela Súmula 7/STJ. 3. Divergência jurisprudencial não demonstrada em razão da ausência do devido cotejo analítico e da similitude fática entre o acórdão rec

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote