(DOC. VP 144.3322.8000.7600)

TJMG. Plano de saúde. Mudança de faixa etária como critério de. Reajuste das prestações. Ação ordinária. Legitimidade ativa do autor. Beneficiário titular. Decadência. Inaplicabilidade do CDC, art. 26. Plano de saúde. Reajuste das mensalidades por mudança de faixa etária. Aplicação do CDC e do estatuto do idoso. Contrato firmado antes da entrada em vigor do estatuto do idoso. Irrelevância. Abusividade caracterizada. Nulidade de cláusula. Restituição do valor pago a maior. Repetição em dobro do indébito. Ausência de má-fé. Não cabimento. Danos morais. Não configuração. Honorários advocatícios. Fixação conforme parâmetros do art. 20 do CPC

«- Muito embora a natureza do contrato de plano de saúde em comento seja coletiva, a legitimidade ativa do autor é patente, na qualidade de beneficiário titular do contrato de plano de saúde. - Os prazos do CDC, art. 26 aplicam-se tão somente às hipóteses de vício do produto ou serviço, o que não se confunde com o direito de reclamar abusividade de cláusula contratual, como é o caso dos autos. - Configura-se abusiva e deve ser declarada nula a cláusula contratual que prevê o

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote