(DOC. VP 143.7904.2000.7000)

STJ. Embargos de declaração nos embargos de divergência no recurso especial. Ação de cobrança. Enriquecimento sem causa. Declaratória de ineficácia de quitação de débito. Privatização da copesul. Aquisição de ações. Moedas de privatização. Valores cobrados a maior. Ressarcimento em dobro. Cabimento. Má-fé da instituição financeira caracterizada. Incidência do CPC/1973, art. 42, parágrafo único. Litigância de má-fé. Ausência de similitude fática entre os arestos. Insurgência da casa bancária.

«1. Ausência de omissão, contradição, ou obscuridade. Pretensão voltada à rediscussão do julgado. Razões dos aclaratórios que reprisam as teses já apreciadas pelo órgão fracionário. 2. Aresto objurgado que fundamentou adequadamente o cabimento da repetição do indébito em dobro. Máculas consubstanciadas no CPC/1973, art. 535 não evidenciadas. 3. Embargos rejeitados.»

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote