(DOC. VP 141.6025.8003.3900)

STJ. Agravo regimental. Agravo em recurso especial. Ingestão de barra de cereal contendo ovos e lagarta morta. Danos morais. Ausência de omissões no acórdão. Prova pericial. Reexame do conjunto fático-probatório. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. Ausência de similitude fática. Dissídio jurisprudencial não comprovado. Decisão agravada mantida. Improvimento.

«1.- Não se detecta qualquer omissão, contradição ou obscuridade no Acórdão Recorrido, uma vez que a lide foi dirimida com a devida e suficiente fundamentação, apenas não se adotou a tese do Agravante. 2.- Ultrapassar os fundamentos do Acórdão recorrido, afastando os danos morais reconhecidos, demandaria, inevitavelmente, o reexame de provas, incidindo, à espécie, o óbice da Súmula 7 desta Corte. 3.- Não houve demonstração de dissídio jurisprudencial, diante da falta do

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote