(DOC. VP 141.6025.8000.8100)

STJ. Processual civil. Alegada contradição no acórdão embargado. Questão suscitada em sede de agravo regimental e nos primeiros embargos declaratórios opostos. Omissão inexistente. Ausência de vício no julgado. Não violação à cláusula da reserva de plenário.

«1. Os embargantes, inconformados, buscam efeitos modificativos com a oposição destes embargos declaratórios, uma vez que pretendem ver reexaminada e decidida a controvérsia suscitada, nas razões do agravo regimental interposto e nos embargos anteriormente opostos. 2. Estando as teses devidamente enfrentadas e a decisão embargada adequadamente fundamentada, não há confundir contradição com decisão contrária aos interesses da parte. 3. Mostra-se despropositada a argumentação

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote