1 - STJAgravo interno no agravo em recurso especial. Direito administrativo. Improbidade administrativa. Violação aos princípios reitores da administração. Mácula à impessoalidade e à moralidade mediante a promoção pessoal realizada pelo prefeito em propaganda oficial. Negativa de prestação jurisdicional. Não ocorrência. Presença do elemento subjetivo doloso e razoabilidade das penas aplicadas. Atração da Súmula 7/STJ. Condenação com base no caput do art. 11 da lia. Princípio da continuidade típico-normativa. Inexistência de abolição da improbidade no caso concreto. Expressa tipificação da conduta do prefeito no, XII do art. 11 da lia. Provimento negado.
1 - Nos termos do CPC, art. 535 de 1973, os embargos de declaração destinam-se a esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão e corrigir erro material eventualmente existentes no julgado. Caso concreto em que todas as questões relevantes foram devidamente enfrentadas no acórdão recorrido.
... ()
2 - STJProcessual civil. Embargos de declaração. Agravo em recurso especial. Improbidade administrativa. Tipicidade da conduta. Omissão e obscuridade. Inexistência. Continuidade típico- Normativa (art. 11, xii, da lia). Pena de suspensão dos direitos políticos. Omissão. Necessidade de sanação. Lei 14.230/2021. Atual impossibilidade de aplicação da pena de suspensão de direitos (art. 12, III, da lia). Recurso em parte acolhido com efeitos infringentes.
1 - O inconformismo da parte embargante relativamente à tipicidade da conduta não se enquadra nas hipóteses de cabimento dos embargos de declaração, previstas no CPC, art. 1.022 no tocante ao reconhecimento da tipicidade da conduta. Não há na decisão embargada vícios de omissão, contradição ou obscuridade, ou erro material, não se prestando o recurso integrativo para o fim de rediscutir os aspectos jurídicos no tópico debatidos.... ()