(DOC. VP 211.1101.1955.8846)

STJ. Processual civil. Agravo interno no recurso especial. Ausência de prequestionamento dos dispositivos legais apontados como violados. Incidência da Súmula 211/STJ. Inaplicabilidade do art. 1.025 do código fux. Acórdão recorrido publicado na vigência do código buzaid. Dispositivos que não embasam a tese defendida nas razões recursais. Incidência da Súmula 284/STF. Agravo interno da empresa desprovido.

1 - Não obstante a oposição de Embargos de Declaração, o Tribunal de origem não solveu a lide à luz dos arts. 63 do Decreto-lei 5.844/1943, 14 da Lei 4.154/1962, 149, V do CTN, 41 da Lei 8.541/1992 e 3o. do Decreto-lei 1.645/1978, tidos por contrariados, sendo ausente, portanto, o requisito do prequestionamento. 2 - O art. 1.025 do Código Fux só é aplicável ao Recurso Especial interposto em face de acórdão publicado na vigência da nova legislação, o que não ocorre na espécie

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote